|
NCC以7：0判了中天死刑。蔡英文總統在民進黨中常會前被媒體問到「要放棄言論自由了嗎？」時，蔡總統沒有做出任何的回應。事後總統府表示，尊重獨立機關依法做成的專業決定。
雖然綠營側翼昨天已經開始替民進黨辯護，指稱過去也有多家電視台換照沒過，但今天所有媒體都提到，中天是有史以來第一家被撤照的新聞台（扁時代被撤照的東森S，不算是純新聞台），蔡總統是史上第一位任內關掉新聞台的總統。
NCC不予換照的決定出爐之後，原本不太願意表態的傳播學界一下子炸了鍋。前NCC主委、政大傳播學院兼任教授蘇蘅批評是「愚蠢的作為」，認為「關台是基於政黨利益的刻意作為」、「民進黨濫用權力到了極致」。政大新聞系教授馮建三則說，NCC把「轉機變成危機」。
傳播學者的意思很清楚，就是認為NCC做的是政治決定，並非專業、獨立的考量。看看今天各媒體披露的「幕後」，也都滿滿是政治。根據YAHOO所做的網路投票，有超過8成的受訪者認為此案有政治力介 ...
|
|
2020-11-19 23:26 - 風闇 - 591 查看 - 0 評論
|
國家通訊傳播委員會（NCC）昨否決《中天新聞台》換照引發政壇波瀾與社會關注，對此，資深媒體人李艷秋除3問NCC包括「現在的電視台老闆有誰不介入新聞政策？可不可以正面表列出來給大家瞻仰一下」與「想看蔡衍明之於《中天》、林崑海之於《三立》，介入的情況在NCC眼中有何差別」等，更感嘆並譏諷「媒體以前是黨政軍，現在還是黨政軍；以前文工會，現在NCC；以前蔣介石，現在蔡英文」！
李艷秋昨在臉書發文寫道「看到NCC關掉《中天新聞台》的主要理由是老闆蔡衍明介入新聞台製播，我笑了！笑中帶淚，請問NCC：1、現在的電視台老闆有誰不介入新聞政策？可不可以正面表列出來給大家瞻仰一下；2、媒體老闆有無介入新聞內容是否成為換照的統一標準？《三立》、《民視》、《年代》、《TVBS》換照都必須向大眾展示證據，老闆們有無要求新聞怎麼播？有沒有在總統大選時選邊站？有沒有挾媒體權勢介入政黨運作？甚至在政黨內成為可呼風喚雨的派系？都該比照《中天 ...
|
|
2020-11-19 21:21 - 風闇 - 540 查看 - 0 評論
|
|
