| 日 | 一 | 二 | 三 | 四 | 五 | 六 |
| |
| | | | 1 | 2 | 3 | 4 | | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | |
|
|
記者江宜潔／綜合報導
總統蔡英文論文事件持續延燒，而英國倫敦大學也終於正式聲明，蔡英文確實於1984年取得博士學位。不過，緊咬「論文門」不放的政經關不了主持人彭文正昨（5）日對此質疑，這篇聲明除了沒署名單位、註記時間外，甚至還稱：「雖不清楚圖書館如何保存論文影本，但這跟蔡英文學位無關，該博士學位已被正確授予」，若這段話將來拿上英國行政法庭，倫敦大學就輸定了。
針對倫敦大學發出聲明一事，彭文正昨日在節目中指出，這篇聲明不但沒署名是哪個單位發的，甚至連時間都沒註記，一篇聲明怎麼會連這些基本資訊都沒有？再者，聲明還同時指出蔡英文的論文，先前已經2位考官確認提交及檢核，但論文最後交給了誰？完全都沒提到。
此外，蔡英文曾對外宣稱口試委員有3位，而蔡英文的委任律師連元龍於2020年訴訟案呈報二狀中提到，蔡英文口共中有第3位口試委員的身份背景，為權威之反傾銷法律師兼學者Dr.Richard Dale，因此彭文正質疑，連口試委員人數、身分等說法都對不上，蔡英文是否要和倫敦大學溝通好再來講？
令人疑惑的是，倫敦大學聲明提及：「雖不清楚圖書館如何保存論文影本，但這跟蔡英文學位無關，該博士學位已被正確授予。」彭文正質疑既然論文沒繳回圖書館，那蔡英文是怎麼拿到博士學位的？「論文怎麼遺失的並不重要，重要的是論文在哪裡！」
彭文正認為，一間高實力學校竟花了2年時間，還搞不清楚一本論文放在哪，且搞丟這件事根本就是不對的，因為英國行政法庭先前才指出，蔡英文這本論文根本沒進倫敦大學的圖書館，倫敦大學卻還在嘴硬。
不僅如此，彭文正更直言若倫敦大學將上述這段話，拿上英國法庭「就輸定了」，因為倫敦大學不可能不知道論文繳交的標準流程，「如果根本搞不清楚口試委員有沒有繳回論文，那蔡英文就不會完成離校手續和博士學位」，彭文正對此打臉此說法完全自相矛盾。
轉自--yahoo |
|
