全球關切的烏克蘭危機已經進入第二周，原本各國預估的速戰速決並沒有出現，雖然俄羅斯一開戰就用精密制導武器癱瘓烏克蘭海空軍力量，但隨之而來的地面戰，卻遭遇烏克蘭的堅決抵抗，在烏克蘭軍民團結奮戰，與歐美提供精密武器支援下，戰事逐漸陷入膠著。

烏克蘭距離台灣8000公里，過去兩國之間的往來相對不熱絡，有滿多的連結是烏克蘭來台發展的藝人，以及台烏聯姻的相關新聞報導。但這一次的烏克蘭危機，不僅全球各國高度關注，就連相對不關心國際新聞的台灣也是全天候報導即時戰況，台灣甚至僅次於烏克蘭成為國際熱搜關鍵字。

台灣之所以也成為各國關注焦點，沒有別的原因，關鍵就是烏克蘭危機的性質，實在很難不讓人聯想到台海局勢，於是出現有關「今日烏克蘭、明日台灣」的討論。儘管第一時間府院國安高層極力澄清，澄清台灣絕非烏克蘭，但烏克蘭危機確實讓不少國人驚覺，原來戰爭離我們如此之近，也有不少人反思，我們應該如何看待俄羅斯入侵烏克蘭？可以從中記取那些教訓？

一、不隨政客起舞
作為戰爭發起者的俄羅斯總統普丁宣稱，俄羅斯之所以對烏克蘭採取「特殊軍事行動」，目的是為了去軍事化及去納粹化，不是為了占領烏克蘭，也不會攻擊平民。但觀察國際輿論，多數國家還是強力譴責俄羅斯。

發動戰爭的普丁固然應該被制裁被譴責，但烏克蘭統治菁英有沒有可議之處？事實上，在蘇聯解體之初，烏克蘭是帶著豐厚家底獨立的，然而在不斷內鬥下，烏克蘭的經濟發展卻是每況愈下，自2014年以來國家內部對立加劇，克里米亞獨立、烏東出走，好好的國家淪為戰場，人民流離失所成為流亡的難民。這些年來不斷鼓動民粹、刺激分化、加速對立的烏克蘭朝野政客，實在難辭其咎，如果可以重來，不知道烏克蘭人民還會不會選擇跟隨政客起舞？

二、不輕易聽信大國承諾
俄烏之間的紛爭，既有兩國之間複雜的恩怨情仇，但也有大國角力從中添油加火，終使情勢不可收拾。難以理解的是，夾處兩強之間的烏克蘭不選擇與美俄維持等距關係，反而是不斷地選邊站到俄羅斯的對立面，很大原因是深信美國與北約將成為靠山。

誰知道，開戰前，以美國為首的西方國家，不時煽動、慫恿烏克蘭對抗俄羅斯，等俄羅斯大舉入侵後，所謂西方盟國卻作壁上觀，在國際壓力下，也只能提供武器與人道救援，這個仗還是得烏克蘭人民自己打，是要怪歐美太現實，或是烏克蘭自己太天真？

三、走不了的人民是最大輸家
由於俄羅斯此次攻擊烏克蘭引起各國普遍的憤怒，烏克蘭軍民保家衛國的決心，更引起各國同情，原本僅止於制裁俄羅斯的美歐各國終於加強力道，並對烏克蘭的抗戰持續給予火力支援，終於使入侵者付出慘烈代價。

然而，就算烏克蘭最終能夠戰勝，甚至打退來犯的俄軍，但國土因此淪為戰場，人民流離失所成為難民的烏克蘭，無疑仍然是最大的輸家。相較於開戰前就已離境的烏克蘭富豪，想走卻沒有能力離開的弱勢人民，又有誰憐憫？

台灣當然不是烏克蘭，但卻同樣面對來自強權的威脅，在維護尊嚴與國家安全之間，考驗台灣朝野與人民的智慧，烏克蘭危機帶給我們什麼教訓？值得我們嚴肅面對。

轉自--yahoo