|
|
行政院長蘇貞昌赴立院專案報告「303全台大停電」並備詢，針對18歲公民權修憲全民複決能否綁大選，院長尊重中選會的運作與決定。但這是法所明定不是行政裁量，我國是法治非人治，總統一語也不等於法律。蘇院長尊重中選會決定是什麼意思，難道中選會的意志，可凌駕立法院三讀通過、經總統公布的《公投法》不成？既然公投綁大選去（2021）年「僥倖」未過，請民進黨稍安勿躁，今年甭打18歲首投族選票的主意。
《憲法》第一百三十條之年滿20歲選舉公民權，在執政黨訴諸民粹下，國民黨盛情難卻終告屈服，答應客串演出，不太甘心、半推半就，勉為其難共襄盛舉。電影開場序演員表雖有打上國民黨領銜主演，但修憲主場優勢仍在民進黨，風頭與鎂光燈焦點只有民進黨，國民黨圖個跑龍套角色何苦來哉！
套用前台灣省主席邱創煥「放諸四海皆準」的名言，對民進黨有利無弊的，他一定毫無懸念全力蠻幹；對民進黨有弊無利的，他打死不幹；對民進黨有利有弊的，他會權衡是利大於弊或弊大於利。也就是說殺頭生意有民進黨敢做，賠本生意甭妄想民進黨合股，這次修憲與大選間的利弊得失，執政精算師早沙盤演算過，怎麼樣都要占便宜的。
遭新課綱思想薰陶的年輕世代，親民進黨反國民黨思維嚴不嚴重？我說非常嚴重，連老師也瘋狂，網路街頭訪問可窺知。筆者幸有父母堅定理念，把我腦子洗回來，不然也曾中「仇中綠毒」很深，太陽花社運時我正值大四，向來不主動電話問候雙親，居然從宿舍打電話哭訴「馬英九要賣掉台灣」，怨父親袖手盲從國民黨，想不到話筒那端傳來淡淡語氣「難得女兒打電話回家關心」，並反問「你懂服貿內容嗎？」老爸一語驚醒夢中人，的確不曉服貿究竟在反什麼，馬英九又何德何能出賣台灣。
不過民進黨的如意算盤休想得逞，《公投法》第二十三條明文規定，公民投票日定於8月第四個星期六，自中華民國110年起每兩年舉行一次。
照此，《憲法》修改經立法院決議提出修正案，須公告半年後再經全體選舉人投票複決，姑不論屆時能否跨有效同意票過半之通過門檻，想在今年地方選舉派上用場，除非緊急修改公投法，否則寡婦死兒子沒指望，中選會膽敢違法辦理就等著被法辦吧！誰叫執政黨去年公投綁大選要「商鞅作法自斃」，早知如此何必當初？
轉自--yahoo |
|
